|
Рецепты СУЛЬФИДНЫХ ЩЁЛОЧНОЗЕМЕЛЬНЫХ СВЕТОСОСТАВОВ
|
|
| Scott | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 11:27 | Сообщение # 31 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Вот ещё фото типа небольшой коллекции. Пенициллиновые фурики объёмом 5 мл, наполнил наиболее яркими отобранными гранулами, размером 3-5 мм. Выделил специально полку для этих составов, при выключении света в спальне красиво светятся:
На этих фото составы заряжались от люстры с энергосберегающей лампой 32 Вт 4100К и расстояния 1 м. С привыкшим глазом яркость получается как на фото. Надо будет пополнить такую коллекцию составами с другими оттенками.
Моя коллекция химических элементов - elements.dp.ua
Сообщение отредактировал Scott - Воскресенье, 17.06.2012, 11:31 |
| |
| |
| Argentus | Дата: Среда, 20.06.2012, 21:35 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 254
Статус: Offline
| Quote (Scott) А состав SrS•Cu хороший получается по яркости?
Судя по фото достойная.
Quote (Scott) И ещё, как я заметил то буру лучше добавлять в твёрдом виде,
все составляющие шихты кроме активаторов конечно же лучше добавлять в твёрдом виде. Порядок добавления и смешивания без добавления воды не имеет значения. Добавка воды может повлиять при сушке если температура высокая - когда размягчается сера. Это тоже замечено.
Шихту сушу при 60-70 на бане. Она остается рассыпчатой и не превращается в пластилин из-за серы.
Quote (Scott) По поводу тиглей, то всё таки, взрываются они именно от пересушенной шихты. В трёх случаях из трёх, тигли взрываются. А нормально высушенная непылящая шихта не даёт взрывов.
Может и так, спорить не буду. У меня то же рвало керамику, но во всяком случае на шихту не грешил. Не увидел закономерности.
Quote (Scott) В общем, мне не понравился, решил выкинуть.
Советую не избавляться от образцов и использовать изх в сравнительном порядке, до тех пор пока не сделаете более успешный.
Цвет и яркость SrS•Zn мне тоже понравился у своих образцов. Тогда, насколько помню, от света ламп он тоже неважно работал.
График энергетик для SrS•Zn не имею в наличии.
|
| |
| |
| EvilDead | Дата: Среда, 20.06.2012, 21:43 | Сообщение # 33 |
Группа: Друзья
Сообщений: 11
Статус: Offline
| ((Надо будет пополнить такую коллекцию составами с другими оттенками. )))
Так закладывается начало у коллекционеров, не важно, что они собирают. Уважуха люду, который занят делом. Респект 
|
| |
| |
| Scott | Дата: Среда, 20.06.2012, 22:32 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Ещё по поводу состава SrS•Eu,Tb если кому интересно. При освещении дневным светом он всё таки флуоресцирует немного, ибо его оранжево-розовый оттенок характерен для флуоресцирующих веществ, например как у растворов родаминов. Ещё этот состав очень хорошо заводится 532 нм зелёным лазером, решил сделать фото с лазером. В этом плане этот состав заметно отличается от других щелочноземельных составов.
Quote (EvilDead) Так закладывается начало у коллекционеров, не важно, что они собирают. Уважуха люду, который занят делом. Респект
Спасибо. Я уже что только не коллекционировал. По химии - большую часть таблицы Менделеева уже собрал.
Моя коллекция химических элементов - elements.dp.ua
|
| |
| |
| Argentus | Дата: Среда, 20.06.2012, 22:57 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 254
Статус: Offline
| С лазером впечатляет.
|
| |
| |
| Gottenberg | Дата: Четверг, 21.06.2012, 21:34 | Сообщение # 36 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Фото хорошие, с лазером реально доставляет. Ведь буквально лет 10 назад таких фото даже не ждали. Фотографу советую снять лазер при возбуждении и фосфоесценцию тела хорошим макро. Вот тогда снимки выйдут просто цаца.
|
| |
| |
| Bony | Дата: Четверг, 21.06.2012, 23:18 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Quote (Gottenberg) Фотографу советую снять лазер при возбуждении и фосфоесценцию тела хорошим макро.
тем более, что энергия луча довольно высока. Макро должно получиться великолепным. Нигде не видел, такие вещи с макросъёмкой и ни у кого. Красоту в студию,, пожалуйста!
|
| |
| |
| Scott | Дата: Воскресенье, 24.06.2012, 21:07 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
| С лазером фотки ещё будут, буду делать другие составы и будут фотки. Но тут дело не в лазере. Дело в том что данный фосфор имеет спектр поглощения в видимой области, но плохо поглощает в ультрафиолете. Его можно легко зарядить синими или зелёным светодиодом, при этом будет отчётливо видна люминесценция этого вещества в видимом свете, чего не скажешь о его оранжевом собрате BaS•Cu, для которого наиболее эффективен ультрафиолет.
А насчёт макро-фоток, то тут нужен хороший фотик и объектив. Вообще фоткать фосфоры - довольно капризная тема, тяже нормально сфокусироваться, так же тяже скорректировать цвет, ибо мой фотик полностью искажает цвет, только голубой, синий и красный хорошо выходят на фотках. Остальные цвета приходится корректировать в ручную.
Моя коллекция химических элементов - elements.dp.ua
Сообщение отредактировал Scott - Воскресенье, 24.06.2012, 21:11 |
| |
| |
| FxF | Дата: Понедельник, 25.06.2012, 20:14 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| да, фотографировать действительно дело затруднительное. всегда недоволен, так как глаз видит больше 
|
| |
| |
.
